Проверено мной (и не только мной) на многих форумах, а теперь и на Джастике подмечено, что одной из самых холиварных тем является тема брачных контрактов.

Противницы этих контрактов вообще никак не хотят признавать, что порой это нужно и это срабатывает. Любые аргументы они не приемлют.
Даже веганы и зеленые более сговорчивы. Веганы понимают, что некоторым людям необходимо есть мясо, иначе придется травить организм таблетками. Ну и понимают силу привычки. Зеленые порой соглашаются, что весь в синтепон не одеть,гораздо реальнее и нужнее добиваться более пригодного и хорошего содержания животных на зверофермах и более гуманно усыплять зверей.
Да и в спорах они приводят факты. С ними интересно спорить, можно новое и полезное узнать.

Но противницы брачных контрактов любой ваш более-менее здравый аргумент рубят одной фразой: "Контракт убивает любовь!"
Доказывать иное бесполезно. Практику западного мира они отвергают. То, что в исламе и иудаизме подписывают контракты, потому что так предписывают религиозные традиции, он принимают скрепя сердце, считая, что это атавизм.

Они так часто пишут, что контракт убивает любовь, что кажется, что это единственный их аргумент против. Причем довольно сомнительный.
Если им поставить ловушку в виде вопроса - ну если вы уверены, что любишь, уверены, что тебя любят, уверены, что этот брак раз и навсегда, то почему не подписать столь мало мальски важную для вас бумагу? - , они эту ловушку проигнорирует, просто не ответят.